Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (108W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
7488 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Arctic Sound 2T +2891%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
7680
64
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

108W
TDP
500W
300 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Arctic Sound
G200-835-B2
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
1.4 bilion
Transistor
8 bilion
470 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi