Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 4600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (134W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 67.20GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla C2050 +346%
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro FX
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

768MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
67.20GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
12
Bilangan SM
14
96
Unit Shading
448
24
TMUs
56
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

134W
TDP
238W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
GF100
G80-850-A2
Varian GPU
GF100-850-A3
Tesla
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.681 bilion
Transistor
3.1 bilion
484 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi