Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 4800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1536GB)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (51W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro K2000D +58%
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Quadro FX
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
51W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
1.27 bilion
470 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi