Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla PG503 216

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro FX 5800 dan 32GB VRAM Tesla PG503 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (189W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 102.4GB/s)
4880 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Tesla PG503 216 +2419%
15.67 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2019
Quadro FX
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1312 MHz
-
Jam Peningkatan
1530 MHz
800 MHz
Jam Memori
1106 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
512bit
Bas Memori
4096bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
1133GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
80
240
Unit Shading
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.52 GPixel/s
Kadar Piksel
195.8 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
31.33 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
15.67 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (dua kali)
7.834 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

189W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GV100
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
1.4 bilion
Transistor
21.1 bilion
470 mm²
Saiz Die
815 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi