Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 16GB VRAM RTX A5500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
7376 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +19098%
22.27 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
975 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
790 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
58
48
Unit Shading
7424
16
TMUs
232
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
232
-
Teras RT
58
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
348.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.27 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
22.27 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
348.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
165W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GA103
N10P-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
0.486 bilion
Transistor
22 bilion
100 mm²
Saiz Die
496 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi