GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 16GB VRAM RTX A5500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점
출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 25.28GB/s)
7376 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +19098%
22.27 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2022년3월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
975 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
790 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
58
-
컴퓨트 유닛
-
48
새딩 유닛
7424
16
텍스처 매핑 유닛
232
8
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
232
-
레이 트레이싱 코어
58
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
348.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
22.27 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.27 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
348.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GA103
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
40 nm
제조 공정 크기
8 nm
4.86 억
트랜지스터
220 억
100 mm²
다이 크기
496 mm²

보드 디자인

35W
TDP
165W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침