Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla PG500 216

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 32GB VRAM Tesla PG500 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 25.28GB/s)
5072 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla PG500 216 +12081%
14.13 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2019
Quadro FX Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1260 MHz
-
Jam Peningkatan
1380 MHz
790 MHz
Jam Memori
1106 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
4096bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
1133GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
80
48
Unit Shading
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
176.6 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
441.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
28.26 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
7.066 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GV100
N10P-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
0.486 bilion
Transistor
21.1 bilion
100 mm²
Saiz Die
815 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.0
4.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi