Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
368 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 51W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000 +2427%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
384
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
21W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
G86
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.27 bilion
Transistor
0.21 bilion
118 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi