Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
7296 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Arctic Sound 2T +2316%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
384
Unit Shading
7680
32
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
Arctic Sound
N14P-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
8 bilion
118 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi