NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro K2000M

Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000M 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 28.80GB/s)

多出7296個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Arctic Sound 2T +2316%

13.82 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2012年6月

發佈日期

2021年1月

Quadro Mobile

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

4096bit

28.80GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

384

流處理器數量

7680

32

紋理單元

240

16

光柵單元

120

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

8 MB

-

理論性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

23.84 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

500W

-

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

GK107

GPU型號

Arctic Sound

N14P-Q3-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

12.7 億

晶體管數量

80 億

118 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 2000

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla D870