Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 4GB VRAM RTX A1000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1831MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224GB/s berbanding 12.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +2200%
7.5 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
630 MHz
-
Jam Peningkatan
1831 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
224GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
89.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
117.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.669 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
7.5 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
72.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA107
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
8.7 bilion
118 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi