ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点
より低いTDP電力 (35W と 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1831MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +2200%
7.5 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
630 MHz
-
ブーストクロック
1831 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
224GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
192
シェーディングユニット
2048
16
TMU
64
8
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
89.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
117.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.669 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.5 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.96 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GA107
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
87 億
118 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー