Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 48GB VRAM RTX A6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1800MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
10560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
RTX A6000 +11774%
38.71 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2020
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1410 MHz
-
Jam Peningkatan
1800 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
48GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
84
192
Unit Shading
10752
16
TMUs
336
8
ROPs
112
-
Teras Tensor
336
-
Teras RT
84
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
201.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
604.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
38.71 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
38.71 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
604.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
300W
-
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA102
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
28.3 bilion
118 mm²
Saiz Die
628 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi