Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI210

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M dan 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (64GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1638GB/s berbanding 89.60GB/s)
6080 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +2905%
22.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2021
Quadro Mobile
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
700 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
64GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
89.60GB/s
Lebar Jalur
1638GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
104
-
-
-
576
Unit Shading
6656
48
TMUs
416
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.848 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
31.39 GTexel/s
Kadar Tekstur
707.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
181.0 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (apung)
22.63 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.63 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
300W
-
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Aldebaran
N14E-Q1-A2
Varian GPU
Aldebaran
Kepler
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
58.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi