Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M dan 6GB VRAM RTX A2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A2000 +636%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
562 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
26
768
Unit Shading
3328
64
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
104
-
Teras RT
26
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.30 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
70W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA106
N15E-Q1-A2
Varian GPU
GA106-850-A1
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
3.54 bilion
Transistor
12 bilion
294 mm²
Saiz Die
276 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi