Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M dan 20GB VRAM RTX A4500 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 200W)
NVIDIA RTX A4500 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (640.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
6400 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A4500 +2081%
23.65 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1050 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
20GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
320bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
640.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
56
-
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
7168
64
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
Teras RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

11.30 GPixel/s
Kadar Piksel
158.4 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Kadar Tekstur
369.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.65 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (apung)
23.65 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (dua kali)
369.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA102
N15E-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
3.54 bilion
Transistor
28.3 bilion
294 mm²
Saiz Die
628 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
200W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi