Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA H800 SXM5

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA H800 SXM5

Kami membandingkan satu GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K5000M dan satu GPU GPU AI: 80GB VRAM H800 SXM5 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K5000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 700W)
NVIDIA H800 SXM5 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1755MHz
Lebih VRAM (80GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1681GB/s berbanding 96.00GB/s)
15552 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
H800 SXM5 +3571%
59.3 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Quadro Mobile
Generasi
Tesla Hopper
Profesional
Jenis
GPU KI
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1095 MHz
-
Jam Peningkatan
1755 MHz
750 MHz
Jam Memori
1313 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
80GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
5120bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
1681GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
132
-
Unit Pengiraan
-
1344
Unit Shading
16896
112
TMUs
528
32
ROPs
24
-
Teras Tensor
528
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
256 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
50 MB

Prestasi Teoretis

16.83 GPixel/s
Kadar Piksel
42.12 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Kadar Tekstur
926.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
237.2 TFLOPS
1.615 TFLOPS
FP32 (apung)
59.30 TFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (dua kali)
29.65 TFLOPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GH100
N14E-Q5-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Hopper
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
4 nm
3.54 bilion
Transistor
80 bilion
294 mm²
Saiz Die
814 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
700W
-
PSU Dicadangkan
1100 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
9.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi