Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro M2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K500M dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 55W)
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1098MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.19GB/s berbanding 12.80GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
Quadro M2000M +330%
1.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1029 MHz
-
Jam Peningkatan
1098 MHz
800 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GM107
N14M-Q1
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
1.87 bilion
118 mm²
Saiz Die
148 mm²

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
55W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi