Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 12GB VRAM Quadro K6000 dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Jam Peningkatan902MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.4GB/s berbanding 144.0GB/s)
2432 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K6000 +405%
5.196 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

797 MHz
Jam Asas
-
902 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

12GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
288.4GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
2880
Unit Shading
448
240
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.12 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
238W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK110B
Nama GPU
GF100
GK110-890-B1
Varian GPU
GF100-850-A3
Kepler
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
7.08 bilion
Transistor
3.1 bilion
561 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi