Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan924MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 76.80GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000 SE +309%
1.892 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

823 MHz
Jam Asas
-
924 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
24
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB

Prestasi Teoretis

29.57 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5.2 bilion
Transistor
1.4 bilion
398 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi