Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 18% (924MHz berbanding 784MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 160.4GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro K4200 +11%
2.107 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

823 MHz
Jam Asas
771 MHz
924 MHz
Jam Peningkatan
784 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.57 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
108W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
GK104-850-A2
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
398 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi