NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 4GB VRAM RTX A2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1687MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 160.4GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+301%
8.637 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A2000 Mobile
+143%
4917
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A2000 Mobile
+201%
2836
Kad Grafik
Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro Mobile
Generasi
Ampere-MW
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1215 MHz
-
Jam Peningkatan
1687 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
20
1024
Unit Shading
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
80.98 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
135.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.637 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
8.637 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
135.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM204
Nama GPU
GA107
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
5.2 bilion
Transistor
8.7 bilion
398 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model Shader
6.8
