Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 16GB VRAM RTX A4500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 160.4GB/s)
4864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +721%
17.66 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
1253 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
46
1024
Unit Shading
5888
64
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
276.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.66 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
17.66 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
276.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
140W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GA104
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
5.2 bilion
Transistor
17.4 bilion
398 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi