Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 20W)
NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 11.20GB/s)
2040 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A500 Embedded +23673%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
NVS Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
700 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
16
8
Unit Shading
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA107S
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
8.7 bilion
86 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi