Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 4GB VRAM RTX A500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 20W)
NVIDIA RTX A500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A500 Embedded +23673%
5.468 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
435 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1335 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
11.20GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
16
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.72 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.468 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (double)
85.44 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GA107S
NB9M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.1 tỷ
Transistors
87 tỷ
86 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật