Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 48GB VRAM RTX A6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1800MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
10744 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A6000 +168204%
38.71 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2020
NVS Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1410 MHz
-
Jam Peningkatan
1800 MHz
700 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
384bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
84
8
Unit Shading
10752
4
TMUs
336
4
ROPs
112
-
Teras Tensor
336
-
Teras RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
201.6 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
604.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
38.71 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
38.71 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
604.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
300W
-
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA102
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
28.3 bilion
86 mm²
Saiz Die
628 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi