Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 1024MB VRAM Quadro 2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (41.60GB/s berbanding 6.400GB/s)
176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro 2000D +1555%
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2011
Quadro NVS
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
41.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
4
16
Unit Shading
192
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
40.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
62W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.21 bilion
Transistor
1.17 bilion
127 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi