Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 4GB VRAM Quadro M3000 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Jam Peningkatan924MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 6.400GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro M3000 SE +6424%
1.892 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2016
Quadro NVS
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
823 MHz
-
Jam Peningkatan
924 MHz
400 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
29.57 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.14 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.14 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GM204
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
5.2 bilion
127 mm²
Saiz Die
398 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi