Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 512MB VRAM Quadro FX 1700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (25.60GB/s berbanding 6.400GB/s)
16 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 1700M +241%
0.099 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2008
Quadro NVS
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
512MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
16
Unit Shading
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
16 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
99.20 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
G96
-
Varian GPU
NB9P-GLM
Tesla
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
80 nm
Saiz Proses
65 nm
0.21 bilion
Transistor
0.314 bilion
127 mm²
Saiz Die
144 mm²

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
-
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi