Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 4GB VRAM RTX A1000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1831MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224GB/s berbanding 6.400GB/s)
2032 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +25762%
7.5 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro NVS
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
630 MHz
-
Jam Peningkatan
1831 MHz
400 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
224GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
16
Unit Shading
2048
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
89.9 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
117.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.669 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
7.5 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
72.96 GFLOPS

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GA107
-
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
8.7 bilion
127 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
60W
200 W
PSU Dicadangkan
-
1x DMS-59
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi