Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro P1000 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P1000 Kelebihan
Jam Peningkatan1480MHz
TDP yang lebih rendah (47W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
7552 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Arctic Sound M +678%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1266 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
5
Bilangan SM
-
640
Unit Shading
8192
40
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

47.36 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

47W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GP107
Nama GPU
Arctic Sound
GP107-860-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
14 nm
Saiz Proses
10 nm
3.3 bilion
Transistor
8 bilion
132 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi