Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1291MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 96.13GB/s)
4992 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Arctic Sound 1T +271%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1291 MHz
Jam Asas
-
1291 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
96.13GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

9
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
1152
Unit Shading
6144
72
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

41.31 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
4.4 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
350W
-
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi