Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1291MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.13GB/s berbanding 6.400GB/s)
1136 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile +10155%
2.974 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2019
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1291 MHz
Jam Asas
-
1291 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
96.13GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
9
Bilangan SM
2
1152
Unit Shading
16
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

41.31 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
21W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
G86
-
-
-
Pascal
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
80 nm
4.4 bilion
Transistor
0.21 bilion
200 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi