ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点
リリースが11年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1291MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1136個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000 Mobile +10155%
2.974 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年2月
リリース日
2007年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1291 MHz
ベースクロック
-
1291 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
96.13GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

9
SM数
2
-
計算ユニット
-
1152
シェーディングユニット
16
72
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1280 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

41.31 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
92.95 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
G86
-
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
80 nm
44 億
トランジスタ
2.1 億
200 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

75W
TDP
21W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー