Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1480MHz
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 140.2GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000 +127%
3.031 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1752 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
160bit
Bas Memori
384bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
GF110
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
40 nm
4.4 bilion
Transistor
3 bilion
200 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi