Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2200 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2200 Kelebihan
Jam Peningkatan1493MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 200.2GB/s)
6912 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Arctic Sound M +285%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1493 MHz
Jam Peningkatan
-
1251 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5X
Jenis Memori
HBM2e
160bit
Bas Memori
4096bit
200.2GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
8192
80
TMUs
256
40
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.72 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
119.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
4.4 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi