Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 51.14GB/s)
2512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +6943%
8.945 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1557 MHz
Jam Asas
-
1747 MHz
Jam Peningkatan
-
1804 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
230.9GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
6
2560
Unit Shading
48
160
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

111.8 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
NB9E-GLM2
Pascal
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
65 nm
7.2 bilion
Transistor
0.505 bilion
314 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi