Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P600 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P600 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro P600 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P600 Kelebihan
Jam Peningkatan1557MHz
TDP yang lebih rendah (40W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 64.13GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Arctic Sound M +1133%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1329 MHz
Jam Asas
-
1557 MHz
Jam Peningkatan
-
1002 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
64.13GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

3
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
8192
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

24.91 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Pemproses Grafik

GP107
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
14 nm
Saiz Proses
10 nm
3.3 bilion
Transistor
8 bilion
132 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi