Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 dan 3GB VRAM Tesla S2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (416.0GB/s berbanding 148.4GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (160W vs 900W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +592%
7.119 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2018
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1005 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
773 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
416.0GB/s
Lebar Jalur
148.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
36
Bilangan SM
14
2304
Unit Shading
448
144
TMUs
56
64
ROPs
48
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.88 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
222.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
900W
450 W
PSU Dicadangkan
1300 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

TU104
Nama GPU
GF100
TU104-850-A1
Varian GPU
-
Turing
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
13.6 bilion
Transistor
3.1 bilion
545 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi