Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive dan 512MB VRAM Quadro 400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1620MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 12.32GB/s)
4560 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 260W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +13724%
14.93 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2018
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1230 MHz
Jam Asas
-
1620 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
770 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
64bit
672.0GB/s
Lebar Jalur
12.32GB/s

Konfigurasi Render

72
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
4608
Unit Shading
48
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
Teras Tensor
-
72
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

155.5 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
7.200 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (apung)
108.0 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
GT216
TU102-875-A1
Varian GPU
GT216 GL
Turing
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
18.6 bilion
Transistor
0.486 bilion
754 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

260W
TDP
32W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi