Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 Passive mit 48GB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vorteil von
7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 12.32GB/s)
4560 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 400 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 Passive +13724%
14.93 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1230 MHz
Basis-Takt
-
1620 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
770 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
512MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
64bit
672.0GB/s
Bandbreite
12.32GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
72
SM-Anzahl
6
4608
Shading-Einheiten
48
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

155.5 GPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
108.0 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
32W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
GT216
TU102-875-A1
GPU-Variante
GT216 GL
Turing
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
40 nm
18600 million
Transistoren
486 million
754 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie