NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 12% (1785MHz berbanding 1600MHz)
TDP yang lebih rendah (60W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 128.1GB/s)
15360 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1334%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
1575 MHz
Jam Asas
900 MHz
1785 MHz
Jam Peningkatan
1600 MHz
2001 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
128.1GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.12 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
114.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
TU117
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Turing
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
4.7 bilion
Transistor
100 bilion
200 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6
