Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon 520 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.00GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +353%
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2015
Mobility Radeon
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
16.00GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
28
-
-
-
320
Unit Shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

8.240 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Banks
Nama GPU
Amethyst
Banks PRO (216-0568010)
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.69 bilion
Transistor
5 bilion
56 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi