Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon 520 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +353%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2017
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
320
Đơn vị shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Banks
Tên GPU
Amethyst
Banks PRO (216-0568010)
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
50 tỷ
56 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật