Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9550 MXM

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 128MB VRAM Radeon E2400 dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E2400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +12054%
5.834 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2016
Embedded
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1120 MHz
-
Jam Peningkatan
1266 MHz
700 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
36
-
-
-
40
Unit Shading
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV610
Nama GPU
Ellesmere
-
Varian GPU
Ellesmere XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
65 nm
Saiz Proses
14 nm
0.18 bilion
Transistor
5.7 bilion
85 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi