Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 1024MB VRAM GeForce GTS 260M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTS 260M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (38W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +372%
1.248 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Embedded
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
512
Unit Shading
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
264.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
GT215
Lexa MCM Pro
Varian GPU
N10E-GS
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
0.727 bilion
103 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi