Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 1024MB VRAM GeForce GTX 260M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 60.80GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (40W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +305%
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Embedded
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
950 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
60.80GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
14
512
Unit Shading
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
8.800 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
308.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
G92
Lexa MCM Pro
Varian GPU
N10E-GT
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
65 nm
2.2 bilion
Transistor
0.754 bilion
103 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi