Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA NVS 4200M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 1024MB VRAM NVS 4200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
464 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 4200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +700%
1.248 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Embedded
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
512
Unit Shading
48
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
1.620 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.480 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
155.5 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
12.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
GF119
Lexa MCM Pro
Varian GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 4.0
Seni Bina
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
0.292 bilion
103 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi