Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 4GB VRAM Radeon Pro 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 3% (1250MHz berbanding 1219MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +156%
3.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Nov 2019
Embedded
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1219 MHz
Jam Peningkatan
1250 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
20
-
-
-
512
Unit Shading
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
40.00 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
6.400 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
3.200 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Navi 14
Lexa MCM Pro
Varian GPU
Navi 14 PROA
GCN 4.0
Seni Bina
RDNA 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
7 nm
2.2 bilion
Transistor
6.4 bilion
103 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi