บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1250MHz vs 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +156%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
20
512
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Navi 14
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
Navi 14 PROA
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว